Zeynep Tül Akbal'ın Beyanı

Yazar / Referans: 
Tansu Pişkin, Bianet
Tarih: 
21/06/2018

"Politik olmayan, vicdani bir hareketin bu kadar politize edilebileceğini düşünemezdik tabi. Yani hiç politik olmayanlarımızı bile politikleştirdiniz ve politikleştirmektesiniz."

Bahçeşehir Üniversitesi’nde işten çıkarılan Prof. Dr. Zeynep Tül Akbal’ın Barış İçin Akademisyenlerin "Bu suça ortak olmayacağız" bildirisini imzalaması sebebiyle "Terör örgütü propagandası" iddiasıyla Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'nde 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davadaki beyanını yayınlıyoruz.

Remzi Orkun Güner'in Beyanı

Yazar / Referans: 
Tansu Pişkin, Bianet
Tarih: 
21/06/2018

"Söz konusu olan bir imza metnidir ve imzalayan akademisyenlerin şiddeti bir siyasi mücadele aracı olarak görmedikleri de başvurdukları bu yöntemle kendisini açıkça gösterir."

Kadir Has Üniversitesi'nden Öğr. Gör. Remzi Orkun Güner’in Barış İçin Akademisyenlerin "Bu suça ortak olmayacağız" bildirisini imzalaması sebebiyle "Terör örgütü propagandası" iddiasıyla Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'nde 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davadaki beyanını yayınlıyoruz.

Gülengül Altıntaş'ın Beyanı

Yazar / Referans: 
Beyza Kural, Bianet
Tarih: 
20/06/2018

"Metnin yayınlandığı tarihten bu yana, benim de içinde bulunduğum birçok akademisyen işini ve hatta mesleğini kaybetti. Tehditlere maruz kaldı. Sağlığını ve hatta canını kaybeden oldu. Adalet istiyoruz. Adalet istiyorum."

1 Academic Has Her Second Hearing

Yazar / Referans: 
Beyza Kural, Bianet
Tarih: 
20/06/2018

Academic Gülengül Altıntaş has had her second hearing at the 36th Heavy Penal Court. The court board has rejected the requests that an application be filed to the Ministry of Justice, the prosecution process be stopped and the case files be combined.

Trials of academics, who have been charged with "propagandizing for a terrorist organization" for having signed the declaration entitled "We will not be a party to this crime" prepared by the Academics for Peace, continued in İstanbul Çağlayan Courthouse today (June 20).

301 İzni, Durdurma, Birleştirme Taleplerine Ret

Yazar / Referans: 
Beyza Kural, Bianet
Tarih: 
20/06/2018

36. ACM, Gülengül Altıntaş'ın ikinci duruşmasında Adalet Bakanlığı’na başvuru yapılması, durma kararı verilmesi ve birleştirmeye dair taleplerini reddetti.

Barış İçin Akademisyenlerin “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisini imzaladıkları için "Terör örgütü propagandası" ile suçlamasıyla yargılanan akademisyenlerden Gülengül Altıntaş’ın ikinci duruşması görüldü.

Umut Şah'ın Beyanı

Yazar / Referans: 
Tansu Pişkin, Bianet
Tarih: 
19/06/2018

"En temelde bu bildiri, şiddet karşıtı ve barış yanlısıdır, ülkede barış ortamının sağlanmasına ilişkin çeşitli talepler ve öneriler sunmaktadır. Dolayısıyla, ne bildirinin kendisi ne de bildirinin kamuoyu ile paylaşılması, TMK 7/2’de belirtilen suç unsurlarını hiçbir şekilde içermemektedir."

Efe Arık'ın Beyanı

Yazar / Referans: 
Tansu Pişkin, Bianet
Tarih: 
19/06/2018

"Bildirinin temel amacı çatışmada yaşanan sivil kayıpları bir an önce durdurmaktır. Bu amaçla bildiride muhatap olarak alınan taraf, hiçbir bağlantımızın olmadığı PKK değil, vatandaşlık bağıyla bağlı olduğumuz, vergi verdiğimiz, kanunlarına tâbi olduğumuz Türkiye Cumhuriyeti Devleti’dir."

Reyda Ergün'ün Beyanı

Yazar / Referans: 
Tansu Pişkin, Bianet
Tarih: 
19/06/2018

"İfade özgürlüğü söz konusu olduğunda, bir hukuk devletinde yargının görevi, demokratik toplumun temelini oluşturan bu özgürlüğü, uluslararası insan hakları standartları çerçevesinde ve olabilecek en geniş biçimde güvence altına almaktır."

33. ACM 11 Akademisyenin Dosyalarını Birleştirdi

Yazar / Referans: 
Beyza Kural, Bianet
Tarih: 
19/06/2018

Seçkin Sertdemir, Feyza Ak Akyol, Yusuf Doğan Çetinkaya, Ahmet Bekmen, İrfan Keşoğlu, İlkay Yılmaz, Hülya Kirmanoğlu, Haydar Durak, F.A.A., Gözde Aytemur Nüfusçu'nun dosyaları birleştirildi.

Barış İçin Akademisyenlerin “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisini imzaladıkları için "Terör örgütü propagandası" ile suçlanan 11 akademisyenin davaları Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde (ACM) devam etti.

Nevim Borçin'in Beyanı

Yazar / Referans: 
Tansu Pişkin, Bianet
Tarih: 
19/06/2018

"Mahkemelerin görevi yalnızca iddia sahibini ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni savunmak, onların haklarını gözetmek değil, bu devletin yurttaşlarının da demokratik haklarını korumak ve savunmak olduğundan, yaptığım eylemin bir hak icrası olarak görüleceğinden şüphe duymak istemiyorum."

Pages